Reflection of my situation by then in 2013-2014: Whether suffering from Cognitive Dissonance or Macro Pituitary Adenoma

When I reflect my situation back in 2013-2014 while I was undertaking my doctorate program at the University of Sydney in the financial support of the Australian Government through Australian Leadership Award I was not sure whether I was suffering from Cognitive Dissonance or Macro Pituitary Adenoma (Benign tumor of brain) related mental health condition. Upon my returned to Australia in November 2012 completing my field work (data collection) I thought that I might be suffering from Homesickness, which I never ever suffered before in 2004 while I been to Australia to undertake my Master in Public Health program or even in 2011 when I first been there to undertake my doctorate program. 

However, upon my returned to Australia in November 2012 I did not understand what was going on inside me in my mind as I did not have any interest in my academic work. Instead I liked to focus on learning and exploring in-depth about the issues that I was undertaking as part of my doctorate program "Influence of gender power relation on sexual and reproductive health". I bought lot of books to learn and understand about human psychology, brain, behaviour, belief, attitude, mindset and so forth because though I understood the root cause of the gender based discrimination in the human society but thought that I might not able to do anything to change the status quo. Therefore, instead of focusing on my academic activities I kept reading books and literatures about those issues staying at home. Almost a year I spent my time in that way. Then my supervisor, Professor Dr. Kirsten Black, an academic gynaecologist at the University of Sydney, where she used to be the Joint Head of the Discipline of Obstetrics, Gynaecology, and Neonatology approached me asking how I been progressing with my study. Frankly, I told her that I am not progressing in my academic performance which I suppose to be. Then she asked me what has been happening to me I told her that I do not know what is happening but I do not like to focus on my academic work. She advised me to consult at the Psychological Counselling Centre of the university to seek counselling service which I did. Though I got some relief from the counselling that I received from the centre, however, still something was not going well. She asked me again how I have been progressing. I thought that I have to tell her my past health history so I told her, "before in 2005 I had 10 times higher than normal prolactin hormone and had suspected having prolactinoma and told me to do MRI but I have not done so far. Therefore, that could be the triggering factor why I like to remain alone and keep reading books rather than focus on my academic performance." After hearing my situation she helped me to consult with an Endocrinologist, Professor Mark S Cooper, Professor of Medicine and Head of Concord Clinical School of the University of Sydney and I have been diagnosed having Pituitary Macro Adenoma subtype Macro Prolactinoma (Benin Brain Tumor).

विश्व इतिहास पढौ, पाठ सिकौ मानवताको लागि अमेरिकी सहयोग कति घातक छ भनि बुझौ |

 आज भन्दा ५७ वर्ष अघि सन् १९६३ जुन महिनामा भियतनामको ६६ वर्षीय बुद्ध धर्मको भिक्षु Thích Quảng Đức ले आफुलाई जलाएर देह त्याग गर्नुको पछाडी अमेरिकाको हात रहेको पाइन्छ त्यहाँको ऐतिहासिक तथ्य केलाउदा र कोट्याउदा |

भियतनामको बहुसंख्याक बुद्धमार्गी नागरिकहरुलाई अमेरिकी तथा पश्चिमा मुलुकहरुको सहयोगमा लादिएको ईसाई मार्गी विश्वासी बनेका भियतनामी अल्पसंख्याकहरुको नेताद्वारा नोटमा खरिदअर्को भोट प्राप्त गरेर राज्यसत्ता आफ्नो हातमा पार्न सफल भएपछि ईसाईबादी बाईबालबादी विश्वासबादी Ngo Dinh Diem प्रधान मन्त्री बनेपछि स्थानीय बहुसंख्यक बुद्धमार्गी करिब ७० देखि ९०% नागरिकहरुलाई न्याय अत्यचार विभेद गरेको प्रत्ति विश्वका ध्यान खिच्न उनले सार्वजनिक स्थलमा आफुलाई जलाएर आत्मदाह गरेका थिए |

सोहि वर्ष, १९६३ नोभेम्बर २ तारिखमा Ngo Dinh Diem को पनि भियतनामी आर्मीले हत्या गरेको थियो | सोहि वर्ष २२ तारिख नोभेम्बर महिनामा ३२ औ अमेरिकी राष्ट्रपति जोन एफ क्यानेडीको पनि हत्या गरेका थिए अमेरिकामा त्यहाँको गोप्य प्रशासक शासकहरुले |

किन कि जोन एफ क्यानेडी चाही विरोधी थिए भियतनाममा जे जति गर्दै आई रहेका थिए अमेरिकी गोपीय शासकहरुले |

निर्वाचनमा भोट भने त नोटबाट खरिद गर्न सकिने रहेछ भन्ने नेपालमै पनि नेपाल परिवार दलका ईसाईबादी बाईबलबादी एकनाथ ढकाल संसद तथा नेपाल सरकारको शान्ति तथा पुनःनिर्माण मन्त्रालयका भूतपूर्व मन्त्री भएबाटै जान्नु बुझ्नु पर्ने हो नेपालको नेपालीहरुलाई मायाप्रेम सद्भाव गर्ने सच्चा पक्का नेपाली नागरिकहरुले |

भियतनामको यस धार्मिक राजनीतिकबाट के जान्न बुझ्न सकिन्छ भने नेपालको इसाईबादी बाईबलबादीहरु प्रायले अमेरिकी सरकारले नेपालमा लाद्न खोजेको एमसीसीको पक्षधर हुन् सक्छ |

किन कि नेपाली ईसाईबादी बाईबलबादीहरुले वास्तवमा नेपालको नेपाली नागरिकहरुलाई मायाप्रेम गर्दैनन् रहेछ यदि ईसाईबादी बाईबलबादी छैनन् भने भन्ने तथ्य जान्न बुझ्न सकिन्छ |

त्यसैले उनीहरुले तपाई हामी जो ईसाईबादी बाईबलबादी छैनौ उनीहरुलाई सैतान, मुर्ख, बुद्धु, अज्ञानी भन्ने गर्दा रहेछन र ईसाईबादी बाइबलबादी होस् भनि तपाई हामीप्रति चाहना राख्ने रहेछन भन्ने मेरो पनि सन् १९९८ देखिको अनुभव रहेको छ |

पश्चिमा मुलुकका ईसाईबादी बाईबादीहरुलाई आफ्नो मान्छे ठान्ने अनि तपाई हामीहरुलाई आफ्नो नठान्ने मान्ने प्रवृति नेपाली ईसाईबादी बाईबादी विश्वासीहरुमा देख्न हेर्न बुझ्न जान्न सकिन्छ |

यहुदीको पुर्खालाई आफ्नो जन्मदाता प्रभू, परमेश्वर ठान्ने मान्ने नेपाली ईसाईबादी बाईबलबादी विश्वासबादीहरुलाई के भन्ने जसले तपाई हामी सबैलाई सैतान ठान्ने मान्ने गर्छन | विडम्वना !!

विश्व इतिहासमा भियतनामीहरुले मात्र अमेरिकाको शासक शोसक र सरकारलाई हराउन सफल भएको पाईन्छ |

सोचमै खोट भए पछि ब्याईतेलाई भन्दा ल्याईतेलाई बढि चासो हुने रहेछ अंशको

"महिलाले आमाबाबुको सम्पत्तिमा अंश पाउने, पतिकोमा पनि हक लाग्ने" शिर्षकको लेख शोभा शर्माद्वारा लिखित आज विहानै पढेसंगै महिलाहरु कति पिडित छन् आफ्नै धर्म संस्कार संस्कृतिद्वारा संचालित चलन प्रचलन प्रथा र परम्पराद्वारा भन्ने तथ्य बारेमा चिन्तन मनन भयो मनमस्तिष्कमा | किन कि यसको बारेमा मैले चाही आफुले सन् २०११ मा "यौन तथा प्रजनन स्वास्थ्यमा लैङ्गिक शक्तिको सम्बन्ध" शिर्षकमा विद्यावाराधि गर्ने क्रम नेपालको कानूनको ऐतिहासिक पाटो कोट्याउने अवसर प्राप्त भएको थियो | महिला र पुरुष दुवै जैविक लिङ्ग हुन् तर किन विभेद गर्ने गर्छन लिङ्गको आधारमा भन्ने जिज्ञासा मनमा लागेकै कारणले गर्दा हो मैले त्यस्तो शिर्षक छनोट गरेको एक स्वास्थ्यकर्मी भएको नाताले गर्दा | मेरो आफ्नो शोधपत्रको शिर्षकको बारेमा विभिन्न अनुसन्धात्मक कृतिहरु अध्ययन गर्नेक्रममा मुख्यत दुई प्रमुख अवधारणाहरु (पितृसत्तात्मक समाज र हिन्दु समाज) तेर्सियो लैङ्गिक विभेद हाम्रो देश र समाजमा विद्यमान हुनुको भन्ने बुझियो | सोहि क्रममा पितृसत्तात्मक समाजको बारेमा स्वविश्लेषण गर्दा चित्त बुझ्ने आफ्नो पिता पुर्खा बाजे बुबा दाई भाईहरुलाई आरोप प्रत्यारोप गर्न हामी महिला छोरी चेली दिदि बहिनीहरुलाई विभेद गर्छ भन्ने बारेमा | किन कि मैले कहिल्यै विभेदको अनुभूति गरिन आफ्नो बुबा र दाजु भाईहरुद्वारा | त्यसैले प्राकृतिक नीति सिद्धान्तमा चाही विभेद गर्छन वा गर्दैनन् रहेछ भनि पशुपंक्षीको संसारमा नियाल्दा कहिल्यै गोरुले गाईलाई, राँगाले भैसीलाई, बोकाले बांख्रीलाई, भालेले पोथी आदिले लिङ्गको आधारमा हेप्ने विभेद गर्ने एक आपसमा झैँझगडा विपरित लिङ्गसंग कहिल्यै गर्दैन भन्ने तथ्यमा स्पष्ट रुपमा बुझियो | तर गोरु गोरु, राँगा राँगा, बोका बोका, भाले भाले आदि पशुपंक्षीहरुको पुरुष पुरुष बीच चाही जुध्ने झैँ झगडा गर्ने पाइयो र भाले (पुरुष) पशु पंक्षीले पोथी (महिला) लाई सन्तान उत्पादन गर्न यौनकृयाको निम्ति मात्र खेद्ने गरेको पाए पश्च्यात पितृसत्तात्मक समाज भनि आरोप प्रत्यारोप लगाउनु बेकार छ भन्ने लाग्यो | साथै पितृसत्तात्मक समाज निर्माण गर्ने सोचको स्रोत अवश्य केहि त हुनु पर्छ भन्ने लागेसंगै दोस्रो अवधारणा हिन्दु समाज तर्फ सोच खोज गर्न तर्फ लागे संगै हिन्दुस्तानमा करिब १८५ देखि ७५ ईसा पूर्वमा लिखित रचित मनुस्मृति नामक ग्रन्थ/शास्त्रमा आएर ठोकियो मूल जड जरा हिन्दु समाज निर्माण हुनु र गर्नुको प्रमुख स्रोत | तत्पश्च्यत गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा मनुस्मृति पढ्ने मार्गमा लागियो अंग्रेजी र नेपाली भाषामा अनुबाद गरेको मौलिक संस्कृत भाषाबाट | मनुस्मृति पढेपछि मनमा जिज्ञासा लागेको थियो कसरी र कहिले हाम्रो देश र समाजमा भित्रियो मनुस्मृतिमा उल्लेखित सोचविचार सहितको प्रचलन भन्ने |

तर उक्त मेरो जिज्ञासा मेटियो जब भोटाहिटीमा मनुस्मृति किन्न भनि सन् २०१२ मा नेपाल आउँदा एक पुस्तक पसलमा गई मनुस्मृति किन्नको लागि माग गर्दा मेरो बोलि सुनेर मेरो नजिकैको ग्राहक मुसुक्क हाँसे अनि मैले उनलाई सोधे तपाई त मुसुक्क हाँस्नु भयो नि मैले मनुस्मृतिको नाम लिदा भने पछि उनले भने तपाईले जड जरानै कोट्याउने मार्गमा लाग्नु भएको रहेछ तपाईले "मानव न्याय शास्त्र" को बारेमा पनि अध्ययन गर्नुहोस् भनि सल्लाह सुझाव दिए | साथै उनले भने मानव न्याय शास्त्र हाम्रो देशको पहिलो लिखित कानून हो जसमा मनुस्मृति लगायत अन्य हिन्दु धार्मिक ग्रन्थहरुलाई स्रोत सामाग्रीको रुपमा लिएर लेखिएको छ जय स्थिति मल्लको पालामा | उनको परिचय माग्दा उनीले भनेका थिए मेरो नाम रमेश अधिकारी हो मेरो पेशा वकालत गर्नु हो भनि | उनको व्यक्तिगत आधिकारिताको बारेमा जाने बुझे पछि मानव न्याय शास्त्र खोज्ने मार्गमा लागे र अध्ययन पनि गरे तब छर्लङ्ग भए नेपालको कानून दैवले जानुन किन भनेका रहेछन र नेपाली समाजमा किन चकाली मात्रामा विभेद रहेछ लिङ्ग, वर्ण, वर्ग, जातजाति, संस्कृति, भाषा, धर्म, भूगोल आदिको आधारमा भनि |   

आजभन्दा झन्डै साढे सात सय वर्षअघि, बिक्रम सम्वत १४३६ मा हिन्दुस्तानको पुत्र जो राजा भए र कहलिए तत्कालिन काठमाडौँ उपत्यकाको उनी हुन् जयस्थिति मल्ल जसले जारी गरेको कानुन भनेकै "मानव न्याय शास्त्र" हो जुन मनुस्मृति लगायत अन्य हिन्दुस्तानको धार्मिक सांस्कृतिक ग्रन्थहरुमा आधारमा लेखिएका थिए हिन्दुस्तानी ५ ब्राह्मणहरुको सहयोगमा भन्ने ऐतिहासिक तथ्य रहेको छ |

जय स्थिति मल्लको पालामा निर्माण गरेको कानूनलाई उच्च स्तरको कानून भनि पृथ्वी नारायण शाहले भनेको पाइन्छ दिव्य उपदेशमा |

नाम भने मानव न्याय शास्त्र तर कति अमानवीय अन्यायकारी शास्त्र थियो मानव न्याय शास्त्र भन्ने तथ्य जो कोहिले गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा विश्लेषण गरेस स्वत जान्न बुझ्न सकिन्छ |

त्यस्तो अतिनै जातिबादी लैङ्गिकबादी वर्णवादी कानूनमा आधारित भई जङ्ग बहादुर राणाको पालामा राजगुरु पण्डित पुरोहित पुजारीहरुद्वारा लेखेर जारी गरेको कानून नै मुलुक ऐन हो भन्ने तथ्य स्पष्ट छ जुन त्यस्तै छ जस्तो मानव न्याय शास्त्रमा उल्लेखित गरेका छन् | त्यसैले त नेपालको पारिवारिक कानून नै प्राचीन हिन्दुस्तानको सामाजिक कानूनको रुपमा लिने, मनुस्मृतिमा आधारित छ भन्ने तथ्य स्पष्ट रहेको पाइन्छ नेपालको पारिवारिक कानूनी व्यवस्थाको बारेमा विधावाराधि गर्नु भएका माननीय न्यायधिस डा. सुलाहुद्धीन अख्तर सिद्धिकि ज्युद्वारा लिखित पुस्तक "मनुस्मृतिको पारिवारिक व्यवस्था र नेपालमा पारिवारिक विवाद" शिर्षक अध्ययन गरेमा |

तब छोराछोरीले समान रुपमा अंश पाउनु पर्छ भनि कुनै पनि हिन्दु नारीहरुले नसोचे नखोजे हुने रहेछ भन्ने तथ्य यी यस्तै ऐतिहासिक तथ्यहरुबाट स्पष्ट हुन्छ |

जब परिवारमै आफ्नो आमा बुबा दाजु भाईहरुले नै आफ्नो छोरीचेलीहरुलाई अंश दिन मान्दैनन र दिदैनन् तब त्यहिबाट जान्नु बुझ्नु पर्छ कस्तो सोचविचार, दृष्टिकोण र धारणाबाट हिन्दु समाज संचालित र निर्देशित छ भनि |

हाम्रो त बुबाले आमालाई भनेका थिए मेरो लागि छोराछोरी बराबरी हो | त्यसैले मैले जे जति कमाएको छु त्यो सबै ५ सन्तानहरुलाई बराबरी बाड्नु पर्छ भनि र सोहि गर्नु भयो आमाले जब बुबा ५२ वर्षको उमेरमा यस संसारबाट देह त्याग गर्नु भयो खुट्टाको हड्डीको क्यान्सरको कारणले गर्दा |

त्यसैले आमा बुबाको हात महत्वपूर्ण हुन्छ छोराछोरीहरुलाई समान व्यवहार गर्नु न कि सरकारी कानून भन्ने तथ्य मेरै आफ्नै घरपरिवारबाट पुष्टि भएको छ | हाम्रो ३ जना माईतिहरुले त्यसको लागि कहिल्यै विवाद र विरोध गरेनन् |

बरु उल्टै बुहारी जो अतिनै हिन्दु संस्कार संस्कृतिबाट हुर्के बढे पढेका थिए हिन्दुस्तानमा उनले पो मेरो ससुराको धन भन्दै हाम्रो बुबाको धन प्रति आँखा गाडेको पाइयो |

हाम्रो बुबाको सम्पतिप्रति आईते र ल्याईते (बुहारी) को बढि चासो भएको पाइयो ब्याईते (छोरा) हरुको भन्दा पनि तब त्यस्ताहरुलाई कसरी ठेगान लगाउनु पर्छ मैले पनि आमासंग मज्जाले जाने बुझे सिकेकै कारणले गर्दा सोहि अनुसार व्यवहार पनि गर्दै आई रहेको छु |

स्रोत सामाग्री

१. शोभा शर्मा, २०७७ चैत्र २४ "महिलाले आमाबाबुको सम्पत्तिमा अंश पाउने, पतिकोमा पनि हक लाग्ने" पूर्ण लेखको पहुँच https://www.setopati.com/politics/233755

भोटे शब्दको रुपक (metaphorical) संज्ञात्मक नै खतरा: मानवशास्त्रीय तथा समाजशास्त्रीय दृष्टिकोणद्वारा विश्लेषण

चिम्सो आँखा थेप्चो नाक हुने भोटेहरुको जे पनि खतरा नै हुने रहेछ तथ्यगत विश्लेषण गर्दा | 

लहै विचारविमर्श गर्नुहोस्, जान्नुहोस बुझ्नुहोस् सबै परिवर्तन गर्नुहोस् श्रीमती र आफ्नो सन्तान बाहेक भनि सल्लाह सुझाव दिएको चिम्सो आँखा थेप्चो नाक भएको कोरियन धनाढ्य व्यापारी भोटे, ली कुन्-हे ले जो स्यामसुङ्ग कम्पनीको अध्यक्ष पनि थिए अहिले चाही यस धर्तिबाट विदा भई सकेका रहेछन गतसाल नै |

नेपाली खस आर्य र नेवारहरुले नेपालमा त्यस्तै भोटेको रुपक (metaphorical) संज्ञात्मक रुपमा गुणगान गाएका होइनन् रहेछ निम्नानुसार |

• भोटे ताल्चा बलियो ताल्चा, 
• भोटे (भालु) कुकुर ठुलो डरलाग्दो रिसाह प्रवृतिको तर नभुकी टोक्ने, 
• भोटेको बच्चा स्वस्थ बलियो रातो पुक्क परेको गाला, 
• भोटे ग्लास ठुलो ग्लास, 
• भोटे नुहुवाई-धेरै समय लगाएर भित्रि बाहिरी शुद्ध सफा हुने गरी मिची मिची फोहोर मैला फ्याक्ने, 
• भोटे कोशी-भोट (तिब्बत) मा मुहान भएको नदि भोटे कोशी र भोटेकोशी गाउँपालिका सिन्धुपाल्चोक जिल्लाको पनि खतरा नै मान्दा ठान्दा रहेछन |

त्यसै उच्च हिमाल क्षेत्र भोट (तिब्बत) अवस्थित कैलाश पर्वत मान्सरोभर भोटे शिव जी को लिङ्ग पुज्ने र मान्ने प्रचलन, प्रथा र परम्परा स्थापना गरेका होइनन् रहेछ हिन्दुस्तानको सप्त ऋषिमुनिहरुको सन्तानले शिव पुराण नै रचेर सोचेर लेखेर | 

ब्रह्म पुत्र नदि पनि भोटमै रहेछ मुहान | 

निश्चित रुपमा ब्रह्म ज्ञान पनि भोटेबाटै प्राप्त भएको हुनु पर्छ भन्नेमा कुनै शंका उपशंका छैन |

तर तथ्य गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा सोच खोज् गर्नु पर्ने हुन्छ मौखिक कथ्य जुन लिप्पीबद्ध गरेको पाइन्छ साहित्यक रुपमा सोलाई सहि सत्य र यथार्थ रुपमा पुष्टि गर्न जसरी उल्लेखित तथ्यगत नेपाली समाजको समसामयिक विषयवस्तुहरुको घटना परिघटना, बोलि वचन र व्यवहारहरुको विचारविमर्श विवेचना र विश्लेषण र संश्लेषणद्वारा पुष्टि हुन्छ भोटेको रुपक (Metaphorical) अर्थ के हो भनि नेपाली समाजमा | गोरा जातिहरुले चाही श्रीमती कति चाडै र धेरै फेर्ने गर्छन | 

नपत्याए हेर्नुहोस् त पश्चिमा मुलुकहरुमा पारिवारिक सामाजिक बनोटको संरचना कस्तो पाउनु हुन्छ | बच्चाहरु पनि धर्म पुत्र र धर्म पुत्रीको नाममा लिने प्रचलन छ आफ्नो सन्तान हुँदा हुँदै त्यसरी धर्म पुत्र, धर्म पुत्री बनाउनुको अर्थ के हो? तर भोटेहरुले हतपत श्रीमती फेर्ने गर्दैनन् रहेछ भनि उनीहरुको विगतदेखि वर्तमानलाई गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा सोध खोज गरेमा स्पष्ट हुन्छ | त्यसैले भोटेहरुको ३-४ जना दाजुभाईको एक श्रीमती हुने प्रचलन, प्रथा र परम्परा स्थापना गरेका होइनन् जुन हिन्दुस्तानी पाँच पाण्डव दाजुभाईले पनि सिको गर्दा उनीहरुको राज्यसत्ता नै स्वाहा भयो | 

अरुको नक्कल के गर्ने नगर्ने होस् पनि जान्नु बुझ्नु पर्छ है गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा मानवशास्त्रीय र समाजशास्त्रीय गहन, गहिरो र गम्भीर रुपमा सोच खोज गर्दै विश्लेषण र संश्लेषण गर्नु पर्छ देश, काल र परिस्थिति अनुसार चलन सिक्नु जान्नु बुझ्नु पर्छ तब पो सफल भइन्छ जीवन र जगतमा मानवताको लागि | 😁😁😁

Social science theory are not universally applicable as asserted by Mao Zedong

In my understanding based on my own analysis theory of Marx, Engles, Lenin and Stalin are perfectly applicable only to those time, place and context when (19th and 20th centuries) and where (Europe) it was coined since it was NOT the natural science (physics, chemistry and biology) related theories. Their theories were social science related theories that changes over the time and human brain development and advancement as according to the natural science (evolution, revolution and devolution). 

Whatever Mao Zedong asserted and claimed was perfectly alright because he was 20th century great community leader of China. 

We are in 21st century where due to natural science advancement even social science has also been moving forward rather than remain in the status quo like people mindset remain as it is because of the dogmatic sociopolitical theological related theories. 

In Nepal and India we have layers of discrimination based on colour, class, caste, creed, and cult as well as biological sex and social construction of sex called Gender. However, in the western world and China, people have not faced and experienced discrimination like we do in India and Nepal. This is the reason WHY western world theories of Marx, Engles, Lenin and Stalin are not applicable all in one. However, it is applicable partly. 

I love learning all types of theories but social science related theories I don't find useful in our day to day life because it is not applicable in changing time, place and social context. However, as asserted and claimed by Mao Zedong, a Chinese communist revolutionary who was the founder of the People's Republic of China, which he ruled as the chairman of the Chinese Communist Party from its establishment in 1949 it is not complete true but definitely it is partially true. He said, "The theory of Marx, Engels, Lenin and Stalin is universally applicable. We should regard it not as a dogma, but as a guide to action. Studying it is not merely a matter of learning terms and phrases but of learning Marxism-Leninism as the science of revolution. It is not just a matter of understanding the general laws derived by Marx, Engels, Lenin and Stalin from their extensive study of real life and revolutionary experience, but of studying their standpoint and method in examining and solving problems." (Source: "The Role of the Chinese Communist Party in the National War" (October 1938), Selected Works, Vol. II, pp. 208-09) 

I find fascinating to learn and explore how people think and understand different issues from their own perception, level of consciousness, understanding and information and knowledge that they hold inside their brain. Most of the people talk about science without truly knowing what is science. 

Usually Nepalese people think science is physics, chemistry and biology subjects. However, to learn and understand science first of all conscience is utmost important. If individual doesn't have conscience in their head it would be wise NOT to talk about science suffering from own sensory organs created illusion and delusion to spread rumors, myths and false information believing and clinging on fictional literature related knowledge and information. Even well educated professionals think that theories are science. 

In fact, NOT theories are scientifically true and universal only those that are based on natural science. Social theories such as Marxism, Leninism, Feminism, and so forth can't be considered universal. But dogmatic people who can't think differently other than their loved dogma (ideological belief) whether that be theological dogma or sociopolitical dogma think and believe that whatever applicable in one time, place and social context is equally applicable in another time, place and social context. This is false belief and understanding of those people who can't think beyond their ideological dogma that has been swallowed without digestion thus love to be nauseated among others as well.

One of the facebookers in my above status pointed out quoting from the statement of Mao Zedong "but guide to action". 

In response to him stating, "All socio-political-economic ideological belief that are considered social science theory/ies are no doubt is a Dogma whether its followers think and believe it is guide to action or not. 

Have a look in Nepal or even elsewhere hardly anyone want to change their way of thinking from different thoughts, ideas, ideological belief, theories, or else. Everyone thinks my way is highway and others are shit. This proves how dogmatic people are who cling on one set of principles or theory rather than strive to be a pragmatic adopting each and every bit of good from different thoughts, ideas, ideological belief or theories."

Beef eating is the oldest tradition of ancient India: Available textual evidence suggests

In Nepal, mainly Tamang community and as per Hindu belief system so-called untouchable caste group Sarki (type of Dalit people) people have been eating beef even as of now but priestly caste group Hindu people who make policy of the country and society think and believe Hindu never ever has eaten beef which is completely wrong perception that they have been holding in their mind if we dig out the history all the misconception related to their false belief will be cleared out. However, they don't do so so keep criticizing Tamang people thinking they are lower caste just because they eat their mother "cow" meeting. To learn and understand about colour, class, caste, creed and cult based discrimination in Nepal I have been exploring ancient Hindu texts and scriptures written by different Indian scholars and it has proven that in ancient India Brahmin who consider self while skinned colour pure and superior human beings used to eat beef. For example, Mr. Jeevan Paudel in the ARN facebook Group dated 8 March 2021 posted below status that clearly illustrate how beef lovers were ancient Indian Brahmin.

"Manusmriti (Chapter 5 / Verse 30) says, “It is not sinful to eat meat of eatable animals, for Brahma has created both the eaters and the eatables.”

Maharishi Yagyavalkya says in Shatpath Brahmin (3/1/2/21) that, “I eat beef because it is very soft and delicious.”

Apastamb Grihsutram (1/3/10) says, “The cow should be slaughtered on the arrival of a guest, on the occasion of ‘Shraddha’ of ancestors and on the occasion of a marriage.”

Rigveda (10/85/13) declares, “On the occasion of a girl’s marriage oxen and cows are slaughtered.” Rigveda (6/17/1) states that “Indra used to eat the meat of cow, calf, horse and buffalo.”

Vashistha Dharmasutra (11/34) writes, “If a Brahmin refuses to eat the meat offered to him on the occasion of ‘Shraddha’ or worship, he goes to hell.” Hinduism’s greatest propagator (The Complete Works of Swami Vivekanand, vol.3, p. 536).

Adi Shankaracharya’ commentary on Brihdaranyakopanishad 6/4/18 says : ‘Odan’ (rice) mixed with meat is called ‘Mansodan’. On being asked whose meat it should be, he answers ‘Uksha’. ‘Uksha’ is used for an ox, which is capable to produce semen.

The book ‘The History and Culture of the Indian People’, published by Bhartiya Vidya Bhawan, Bombay and edited by renowned historian R.C.Majumdar (Vol.2, page 578) says: “This is said in the Mahabharat that King Rantidev used to kill two thousand other animals in addition to two thousand cows daily in order to give their meat in charity”.

Eating the meat of cow is not a sin in hinduism🤣🤣 "